Фраза, которую слышал каждый фотограф) По идее, фотограф — не ретушер, это совершенно два разных направления. Фотограф должен работать на съемке, вытащить из кадра максимум, светом, композицией и другими инструментами
Обработка — это или исправление косяков или создание того, чего не было на съемке. И если косяки на съемке можно было исправить, но их не исправили — это ошибка фотографа. По-хорошему кадр надо довести до ума таким, каким об планировался. Например, лишний предмет в кадре можно просто убрать, вынести из этого кадра и не придется ничего ретушировать. Жирный блеск на коже (это к визажисту)), локоны на лице, которых быть не должно, плохие складки, косяки ракурса и.т.д — все лучше править прямо на съемке
Но вот то, за что не отвечает фотограф — это создание чего-то нового, чего на съемке не было. Например фигуру человека править фотограф не должен. Он должен вытащить из нее максимум с помощью ракурса, но все остальное — это уже ретушь. И я понимаю фотографов, которые принципиально не изменяют в человеке ничего. Это достаточно кропотливый труд, сделать фигуру такой, чтобы люди не сказали «а, так это фотошоп».
Так же дела обстоят и с другими особенностями человека. Например носогубки. Многие убирают носогубки в ноль, но лучше кадр от этого не становится. Носогубки — это особенность, а не дефект. Без них человека можно просто не узнать, а иногда фотошопят до такой степени, что лицо человека начинает напоминать блин. Опять же это все работа ретушера. Если у человека что-то есть — оно будет на кадре тоже.
Исключением я бы назвал прыщи, раздражения и любые временные дефекты, которые у человека могли и не быть на съемке. Тут фотограф может помочь с ретушью и удалить их, чтобы кадр был законченным.
Поэтому, если вы хотите получить от фотографа определенный результат, лучше еще до съемки оговорить что именно вы от него хотите)
Петр Михайлуца
peterfilm.ru
Статьи
Лишнее место в кадре. Кописпейс (Copy space)
Снимаю ли я ТФП?
